Escrime

已三月，離大選開票後的痛苦又更遠了

選前，幾乎天天中午要聽董智森的真心話、少康戰情室…等，現在則毫無意念

我從民國86年聽趙少康到現在，董智的政論則約莫在95年左右吧？反正飛碟電台開始做政論就聽了，以前的汪笨湖、鄭弘儀都看。

後來整個國家變質後才發覺汪、鄭的節目充滿問題，比較公正的就只有李濤、趙少康、董智森。李濤主持能力其實弱於鄭、趙，但心志卻不輸人。所以李濤的節目還是能看，只是常看得很委屈，有些是非，沒有澄清得澈底些。

李濤後來沒主持，由顧銘儀主持。顧反應快，但視野差很多。所以後來電視都不看了，只聽、看線上廣播，直至油吐波(youtube)成為主流，就都在油吐波看。

李濤他們不主持，其實感覺還好。因為他們已然定型，與鄭的功力愈差愈遠，也無法改變，不如休息。然而鄭與來賓虛虛實實，是非不明，甚至偏頗，都令人不恥。

如果台灣人被一分為二，鄭這幫人的手段是很明顯的。他們雖獲得自己的好處，但民眾並沒有從中受益。民眾沒有獲取真正的事實，更不可能有明確的是非判斷。

總而言之，媒體大勝，民眾大敗。媒體人與政客吃乾抹盡，國家與人民只得到壞處，而且愈來愈壞。

趙、董這邊，在今年大選後，也被看破手腳。

先說董，董在選前常憤憤的說：藍營的支持者生氣、討厭候選人就不出來投票，那麼得利的是誰呢？就讓民進黨當選，反正你們受害，而我主持節目更多。

意思很明顯，就是希望民進黨不要當選，請藍營支持者要積極行動。

但韓國瑜因為黃光芹事件、五點聲明及一些事情處置沒有很好，導致董智森竟然率先在節目大罵韓粉。本來綠營就布局在黑韓、韓粉，小董這下子就成了最佳助攻。

小董罵網友是垃圾，由於是全稱，沒有特定指某個群體，所以還好。但把網路中的一部分人，也就是韓粉給提出來，就成黑韓粉的大將了。

如果說韓粉是垃圾的話，那就表示非韓粉的網友就不是垃圾，另外，小董以遍概全的方式用在韓粉身上，不就傷了藍營選情？這與小董罵藍選民的情況不就差不多。人給你搞臭了，選不上，要怪誰？不怪你小董，怪誰呢？

小董把罵網友的「全稱」以用到「韓粉」，實在不智。雖然小董並不是沒有是非，但相比在網路上，國民黨是非常脆弱的，加上綠色教育極為成功，小董光是幫事實澄清都來不及了，怎會笨到成為他所不恥一方的助攻員呢？

小董對韓粉那麼生氣，那麼韓粉是誰？不就是支持者。本來支持者就有好有壞，有做對的，有做錯的，何必這樣罵？光罵政府的網軍都罵不完了，還有得罵韓粉。小董極為不智。

再來說趙少康，趙在國民黨總統候選人代表初選時主持節目，就已經偏了。因為當時韓國瑜已被綠營全力抹黑，趙因支持郭台銘，所以根本沒有幫韓國瑜澄清的動作，在節目中有意無意的，也成了綠色好幫手！

雖然趙少康後來大力輔選，已無力回天。

當時初選時，我們這些支持者看到國民黨以及趙、董如此之亂，差不多心灰意冷。對了，還有唐湘龍也是問題。

唐湘龍當時衝動的說一些不幸的話，也真是不幸。

總而言之，若不是韓國瑜硬是不看民調往前衝，連我都不會去投票。因為好好的局，弄得四分五裂，民眾是笨蛋嗎？都選不上，還要投嗎？

結果熱情的支持者，加上韓國瑜的一路到底氣勢，果然推著我們相信還有機會。

結局真是令人失望。

但更失望的，竟然還有，就是吳敦義的種種行徑。

吳敦義、王金平以及一些老國民黨政治人物，一點都沒有先輩們的風範。趙少康有，但趙少康誤入歧途，跑去主持。

國民黨敗到這個地步，不怪這些老政客，該怪誰呢？

因此，趙少康無論他在媒體賺多少，他感覺自己有多成功。在我看來，他真是失敗。

趙少康是個失敗者。無論他在節目中如何機敏、言之有物，他都是個失敗者。

趙少康該有的，都有了，但在政治這條路上，他只走了一半，剩下的一半他不走，光出一張嘴講，指點人，卻讓人也走不到目的地。

對於這樣子的失敗者，我們還要看他的節目嗎？

至少目前完全不想。未來呢？也不想了。

看一場空，心靈不更空？

這種空無意味是一種很可怕的知覺。

與其花時間去聽他們微弱的「哀鳴」，不如去做自己的事。

反正他們也只是在汪汪叫而已。