Escrime

十幾年來，電視新聞節目中有幾位主持人令人驚豔，如果能一方面主持，一方令自己精進，絕對是觀眾之福：

一、汪笨湖
二、王育誠
三、鄭弘儀
四、于美人

汪笨湖其人充滿臺灣味，言語聲調親切真誠，剛開始主持的「臺灣心聲」溫馨使人回想懷念。不料，主持時間愈久，整個人好似被一種無形之網籠牢，心智愈顯狹隘，言語咄咄侵迫意有所指……一下子把我們對故鄉家臺灣的感受泡沫幻滅，代之以雞腸鳥肚的指控與不知所以然的情緒。

王育誠言語果決，音聲堅定，主持節目義正氣直，大有引領社會正向風氣功能，不料時間一長，愈見僵硬，卻不思休息進修，以腳尾飯敗收。

鄭弘儀是台面上主持能力最強的，感受能最極佳、思路清楚、議題掌握能力強、與民眾同感、拿捏與會名嘴的言論剛剛好，但一時火紅燒壞了頭殼，就與汪一樣違背職業道德了。

于美人……

當以上三位節節敗退之餘，獨有美人節身自好，不料……

過去，一些主持人如利青、大小耶斯、吾種陷等，我幾乎不看的，因為多流於瑣碎無聊，但這些人紅得很；另外，李濤、李豔秋、陳文茜，議題的選擇極佳，但主持能力並沒有汪、鄭、于那麼親切怡人；近來的顧名儀竄起，但過於強勢，言語痕跡太多，仍有待磨練；趙少康太熱於政治只走這條小路，否則主持議題更寬的話，當可令人驚豔；李敖則是臨老仍不知悔改，光用小聰明充場面，除了沒有營造生活意義之外也沒有長久價值。

我最看好的仍是鄭、于，假若這兩人能改過遷善、力求開創格局為天下計，不要為了節目效果、個人私欲與被捧得神昏顛倒就胡作非為，肯定能長期不斷的發展下去，帶給人們一個個生活中、價值上的好節目。

經過時間的證實：講得好，仍要行得好(不如行得好)。